- · 《湖南水利水电》栏目设[05/29]
- · 《湖南水利水电》收稿方[05/29]
- · 《湖南水利水电》投稿方[05/29]
- · 《湖南水利水电》征稿要[05/29]
- · 《湖南水利水电》刊物宗[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
两套新型高分辨率再分析降水资料在湖南年季尺(4)
作者:网站采编关键词:
摘要：图9 1979—2018年CMFD(a)、CRA-40(b)资料与实况降水资料的相关系数分布Fig.9 Distribution of correlation coefficients between(a)CMFD,(b)CRA-40 and OBS from 1979 to 2018. 表2给出湖南各
图9 1979—2018年CMFD(a)、CRA-40(b)资料与实况降水资料的相关系数分布Fig.9 Distribution of correlation coefficients between(a)CMFD,(b)CRA-40 and OBS from 1979 to 2018.
表2给出湖南各站点CMFD、CRA-40资料与实况资料逐年降水的相关系数所达到的显著性水平。从中看到，CMFD 和CRA-40 与实况降水的相关系数达到0.05显著性水平的站点都超过了85站，其站点数均达到90%以上；两套再分析资料与实况资料的相关系数达到0.01显著性水平的站点数均在30以上，占总站点数的1/3以上。这说明这两套再分析降水资料与实况资料的相关性均较显著。
表2 CMFD、CRA-40再分析资料与实况资料的相关性Table 2 Correlation between CMFD,CRA-40 and OBS.相关系数显著性水平0.05 0.01 CMFD(站点数)86 38 CRA-40(站点数)90 32
结合年降水量的逐年演变趋势和两套再分析资料与实况降水资料相关系数的空间分布情况可知，CMFD降水资料与观测资料在时间演变上的一致性要优于CRA-40降水资料。
3 结论与讨论
本文利用湖南省95个国家站实测降水数据，应用偏差比较、气候倾向率和相关分析等方法，对CMFD和CRA-40两套再分析降水资料在湖南省的适用性进行了评估。主要得到如下几点结论：
(1)两套再分析资料均能在一定程度上反映湘南和湘东降水多、湘中和湘北降水少的分布特征。两套再分析资料对少雨区的刻画能力均较好，CMFD 对湘西北、湘南地区的降水分布体现的较CRA-40 好，而CRA-40 对湘东地区的降水分布描述好于CMFD 资料。CMFD资料降水值绝对偏差主要集中在0～50 mm之间，其站点数占所有站点的56.8%；CRA-40资料的降水值绝对偏差主要集中在0～50 mm 和50.1～100 mm区间，分别占比40%和35.8%。
(2)就全省平均而言，两套再分析资料在四季的偏差均较小，但CRA-40 资料在四季的均值均比CMFD更接近实况。CMFD 资料在四季均以大于实况值为主，CRA-40资料四季在湘北以负偏差为主，而在湘南地区则以正偏差为主。CMFD资料在所有月份的降水相对偏差均为正值，CRA-40 对干季降水表现为负偏差，对雨季则表现为正偏差。
(3) CMFD、CRA-40 再分析资料的年均降水量在各时期的变化趋势均与实况一致，1979—1984 年、1999—2010 年 呈减小趋 势，而在1985—1998 年、2011—2018年呈增加趋势。对比其各时期的气候倾向率可知，CMFD降水资料较CRA-40更接近实况。两套再分析资料在湘北和湘南地区与实况资料的相关性较好，其相关系数普遍在0.75以上；CMFD降水资料与实况资料全省平均的相关系数优于CRA-40 降水资料；两套再分析降水资料与实况资料的相关性均较显著。
随着全球大气再分析技术的发展，大气再分析资料在各领域、各区域的适用性研究，将继续成为大气科学的一个研究热点。本文对比评估了两套高分辨率再分析降水资料在湖南省的适用性，其研究结果可作为湖南省气候变化及模式检验等工作的参考，也可为湖南省流域面雨量研究提供参考，从而为水库调度及蓄水发电、城市供水、水资源科学利用等提供高分辨率降水数据。本研究中还存在一些问题，如CRA-40降水资料为何仅在1985—1998年较实况值偏低、这两套降水资料为何在湘中一带年际变率与实况的相关系数较低等。对此，今后将考虑选择观测资料、气候数据集、降水融合产品、再分析数据集等多套数据进行更全面的对比评估。
成晓裕,王艳华,李国春,等.2013.三套再分析降水资料在中国区域的对比评估[J].气候变化研究进展,9(4):28-35
高长春,朱慧方,孙连群,等.2018.基于地统计学的湖南省降水空间变异特征分析[J].湖北农业科学,57(20):51-55
韩佳芮,叶谦,田青.2007.公众对气象信息需求的规律与公共气象服务[J].干旱气象,25(2):82-89
姜爱军,屠其璞,陈广昌,等.2008.气象预报服务效益评估方法研究——以暴雨预报服务为例[J].气象科学,28(4):435-439
李超,陈德辉,兴良,等.2020.不同平缓-混合坐标对一次高原准静止锋降水过程模拟影响对比分析[J].暴雨灾害,39(2):117-124
李红莉,彭菊香,张艳霞.2014.多源观测资料在LAPS中尺度分析场中的作用分析[J].暴雨灾害,33(3):273-280
李建,宇如聪,原韦华.2010.对三套再分析资料中国大陆地区夏季降水量的评估分析[J].气象,36(12):3-11
刘鹏飞,刘丹丹,梁丰,等.2018.三套再分析降水资料在东北地区的适用性评价[J].水土保持研究,25(4):215-221
吕少宁,文军,刘蓉.2011.中国大陆地区不同降水资料的适用性及其应用潜力[J].高原气象,30(3):628-640
王旻燕,姚爽,姜立鹏,等.2018.我国全球大气再分析(CRA-40)卫星遥感资料的收集和预处理[J].气象科技进展,8(1):158-163
文章来源：《湖南水利水电》 网址: http://www.hnslsdzz.cn/qikandaodu/2021/0708/658.html